AI导航

Anthropic与SpaceX签最高845亿美元算力协议:90天可解约

AI资讯
3 min read
1 次阅读

Anthropic 与 SpaceX 的算力账单,数额比之前公开的大了近一倍。路透社 9 月 29 日报道,其查阅的 Anthropic 保密 IPO 招股书显示,Anthropic 与 SpaceX 签署的算力协议金额上限最高可达 845 亿美元,用于租用 SpaceX 数据中心里的英伟达 GPU,协议期到 2029 年。多数条款只需提前 90 天书面通知即可解除。

对比今年 5 月 SpaceX 在自己 IPO 文件里的旧数字:Anthropic 同意从 2026 年 5 月起每月支付 12.5 亿美元,一直付到 2029 年 5 月,租用 Colossus 1 和 Colossus 2 数据中心约 32.5 万块英伟达 GPU,全期总额接近 450 亿美元。新披露的上限几乎是旧数字的两倍。

十年 5180 亿美元,钱分给了谁

845 亿只是冰山一角。招股书显示,Anthropic 预计未来十年要在 AI 基础设施上至少花掉 5180 亿美元,合作方一共六家:Google 至少 1111 亿美元,协议期七到十年;亚马逊 1100 亿美元;微软 314 亿美元,覆盖 2026 年 11 月到 2033 年 5 月;博通相关设备租赁约 1612 亿美元;SpaceX(xAI)最高 845 亿美元,到 2029 年;AMD 的算力供应预计超 200 亿美元,AMD 还承诺认购最多 50 亿美元 Anthropic 股票。

其中约八成是“不可撤销”或“最低承诺”——不管用不用,钱都得照付。SpaceX 的协议是明显的例外:大部分条款提前 90 天通知就能解除,这在整份账单里几乎是独一份的灵活性。

为什么是 SpaceX

SpaceX 今年 2 月收购了马斯克的 xAI,把 Grok 的研发团队和自家的数据中心资产装进了同一家公司。马斯克正在以惊人的速度扩建算力:目标是今年年底前让 Colossus 2 数据中心上线超过 100 万块 GPU,其中大部分是英伟达最新的 Blackwell 芯片。SpaceX 还预计,10GW 容量上线后,AI 基础设施业务每年能带来 3000 亿到 5000 亿美元收入。Anthropic、Google 等公司直接向 SpaceX 租算力,说明马斯克的“算力房东”生意已经跑通。

Anthropic 在招股书里把话说得很直白:公司未来的增长“主要受算力可用性的限制”,并且正在从纯云模式转向自建基础设施和直接租赁芯片。文件同时披露了一个关键风险:亚马逊、Google、微软同时是它的投资人、客户、云供应商、分销商和竞争对手,这些身份的利益“可能不完全一致”。

和 IPO 的关系

这份招股书是 Anthropic 今年 6 月向美国证监会保密提交的,正式启动 IPO 路演前至少 15 天才需要公开。几天前同一份招股书还披露了公司净亏损 420 亿美元、估值目标超 2 万亿美元。如今再看这份十年 5180 亿的基建账单,Anthropic 的 IPO 故事讲得很清楚:模型竞赛的下半场,比的不再只是谁的模型更聪明,而是谁能锁定足够的算力。5180 亿美元的规模,已经接近 OpenAI“星门”计划 5000 亿美元的量级。

推荐工具

NVIDIA Chat with RTX AI聊天 Chat with RTX 是 NVIDIA 面向 RTX 电脑的本地 AI 聊天工具,可围绕本地文档和视频资料做问答,适合重视隐私、离线检索并具备硬件条件的用户更适合资料不便上传云 HuggingChat AI聊天 HuggingChat 是 Hugging Face 的开源模型聊天应用,支持 Omni 自动选模型,也可手动选社区开放模型对话。它适合体验开源模型、技术探索和问答,结果可能不稳定,重要内容需复核。 纳米AI搜索 AI搜索 纳米AI 是 360 旗下 AI 搜索和智能体入口,支持文字、语音、拍照提问、多模型协作与内容创作,适合中文用户做日常搜索、学习问答、移动查询、热点追踪、生活决策、知识整理和轻量创作。 Qwen Chat(通义千问) AI聊天 Qwen Chat 是Qwen 大模型聊天助手,支持Qwen 模型聊天、写作和编程问答,适合中文用户和开发者完成 AI 对话、资料问答和任务协作,适合上线前核对权限、成本和资料质量。 DuckDuckGo AI Chat AI聊天 DuckDuckGo AI Chat 适合重视隐私的普通用户使用,围绕隐私 AI 聊天、免账户使用和多模型问答提供对话式 AI 支持和任务协作能力,适合上线前核对权限、成本和资料质量。 Goody-2 AI聊天 Goody-2 是以极端安全和伦理对齐为特色的 AI 聊天助手,常用于观察模型拒答边界、内容安全策略、保守输出体验和 AI 风险讨论,更适合作为安全边界样本使用前应理解它偏实验性质,不适合。