arXiv 在 2026 年 10 月 1 日更新投稿速率限制政策：所有投稿人每个日历月最多提交两篇论文，任意时刻处于处理中的投稿最多三篇，新规即日生效。arXiv 在官方博客中给出的理由很直接：2026 年 9 月平台收到 40363 篇投稿，创下单月纪录，并产生近 9000 张支持工单，志愿审核员的时间正被少数高产投稿人大量占用，正常投稿因此被拖延数天甚至数周。
两年翻倍，cs.AI 增长超过六倍
投稿量的曲线陡得罕见：2016 年 9 月 arXiv 收到 9869 篇投稿，2024 年 9 月是 20569 篇，2026 年 9 月直接冲到 40363 篇，两年翻了一倍。其中 cs.AI 类别两年增长超过六倍，其他类别大体翻倍。arXiv 明确把 AI 工具列为推手之一：平台允许在披露的前提下使用 AI 辅助研究，但审核员观察到，内容单薄的窄题论文、把一项工作拆成多篇的切分式论文，以及密集的 AI 代写稿件都在明显增加，这些稿件消耗的审核时间与它们的学术价值并不成比例。
计数规则有几个容易踩坑的细节
第一，限额按提交次数算，不按发表算：投稿被拒同样占用当月名额，想靠多投碰运气只会更快用完额度。第二，提交后在公布前自行删除的，不计入月度与在审名额。第三，上月提交、仍在处理中的稿件不占用下月名额，但计入三篇在审上限。第四，限额只作用于提交人本人，合作者代为提交不牵连其他作者的额度，多作者团队需要提前商量由谁提交。第五，限额跨类别合并计算，换个分类投第三篇同样违规。
对作者的实际影响
对绝大多数研究者，每月两篇已经高于日常产出节奏，新规几乎无感。真正受冲击的是批量灌水和拆分投稿：同一项工作拆成三四篇小论文的路径被直接堵住，高产团队则需要给投稿排优先级，先投最成熟的一篇。arXiv 把这次调整定位为临时措施，后续会继续监测效果并改进审核工具与流程，不排除再改。对依赖 arXiv 抢首发的研究者，实际建议只有一条：投稿前把稿件打磨到接近终稿，因为每一次提交，无论结果如何，都在消耗当月额度。
