AI导航

Anthropic 发布 Claude Opus 5.5:性能看齐 Fable 5.1,成本再降 40%

AI资讯
3 min read
0 次阅读

2026年9月23日凌晨,Anthropic 通过官方 X 账号 @claudeai 宣布推出 Claude Opus 5.5,这是全新 Claude 5.5 系列的首个模型。官方给出的两个关键信息是:大多数任务上的表现达到了 Claude Fable 5.1 的水平,而运行成本比 Opus 5 低 40%。

对开发者来说,这意味着旗舰级性能的价格门槛又往下走了一大截。Opus 5 在今年 7 月发布时主打的就是“接近 Fable 5 的性能、一半的价格”;两个月后,Opus 5.5 把这个剧本又演了一遍,而且这次对标的是更新的 Fable 5.1,成本还比 Opus 5 再降 40%。

性能:大多数任务追平 Fable 5.1

Anthropic 的官方表述是“大多数任务上的表现达到了 Claude Fable 5.1 的水平”。Fable 5.1 是 9 月 1 日发布的旗舰模型,API 定价为输入 10 美元、输出 50 美元每百万 token。Opus 5.5 能以明显更低的成本拿到接近的成绩,日常编码、知识工作、Agent 任务这些高频场景的性价比会好看很多。

不过要注意,“大多数任务”这个说法本身留了余地——具体在哪些评测上追平、哪些还有差距,要等官方公布更详细的评测数据才能下判断。

成本:比 Opus 5 再降 40%

这是这次发布里最实在的一条。Opus 5 的 API 定价是输入 5 美元、输出 25 美元每百万 token,Opus 5.5 在此基础上运行成本低 40%。但官方这次没有公布具体的每百万 token 定价数字,实际账单到底怎么算,还要等官方定价页更新。

还没说的:上线平台、具体定价、知识截止期

这次官宣是 X 推文形式,信息比较精简。以下几件事官方暂未披露:具体的 API 定价数字、API 的 model ID、上线平台(API、Claude 对话、Claude Code 是否同步)、知识截止期。想第一时间用的开发者,可以盯一下 Anthropic 的官方定价页和平台文档更新。

Q:Claude Opus 5.5 和 Opus 5 有什么区别?

A:官方口径是两点:大多数任务性能达到 Fable 5.1 水平,运行成本比 Opus 5 低 40%。定位上它是全新 5.5 系列的开篇之作,延续了 Opus 系列“旗舰级性能、日常可用价格”的路线。

Q:具体价格是多少?

A:目前只有“比 Opus 5 低 40%”这个官方说法,具体的每百万 token 输入/输出定价官方暂未公布。参考:Opus 5 是输入 5 美元、输出 25 美元每百万 token。

Q:现在能用了吗?去哪里用?

A:官方暂未披露具体的上线平台和时间。API、Claude 对话应用、Claude Code 是否同步上线,要等官方进一步说明。

推荐工具

NVIDIA Chat with RTX AI聊天 Chat with RTX 是 NVIDIA 面向 RTX 电脑的本地 AI 聊天工具,可围绕本地文档和视频资料做问答,适合重视隐私、离线检索并具备硬件条件的用户更适合资料不便上传云 HuggingChat AI聊天 HuggingChat 是 Hugging Face 的开源模型聊天应用,支持 Omni 自动选模型,也可手动选社区开放模型对话。它适合体验开源模型、技术探索和问答,结果可能不稳定,重要内容需复核。 纳米AI搜索 AI搜索 纳米AI 是 360 旗下 AI 搜索和智能体入口,支持文字、语音、拍照提问、多模型协作与内容创作,适合中文用户做日常搜索、学习问答、移动查询、热点追踪、生活决策、知识整理和轻量创作。 Qwen Chat(通义千问) AI聊天 Qwen Chat 是Qwen 大模型聊天助手,支持Qwen 模型聊天、写作和编程问答,适合中文用户和开发者完成 AI 对话、资料问答和任务协作,适合上线前核对权限、成本和资料质量。 DuckDuckGo AI Chat AI聊天 DuckDuckGo AI Chat 适合重视隐私的普通用户使用,围绕隐私 AI 聊天、免账户使用和多模型问答提供对话式 AI 支持和任务协作能力,适合上线前核对权限、成本和资料质量。 Goody-2 AI聊天 Goody-2 是以极端安全和伦理对齐为特色的 AI 聊天助手,常用于观察模型拒答边界、内容安全策略、保守输出体验和 AI 风险讨论,更适合作为安全边界样本使用前应理解它偏实验性质,不适合。