AI导航

OpenAI 法庭文件披露:Siri 接入 ChatGPT 远低于预期,上线一月即下调用户预测

AI资讯
3 min read
0 次阅读

9月23日(周三),OpenAI 在与马斯克旗下 xAI 的反垄断诉讼案中提交的法庭文件披露,2024 年与苹果达成的 ChatGPT 接入 Apple Intelligence 合作,效果远低于 OpenAI 内部预期:上线一个月即"起步缓慢",OpenAI 随即下调了通过该集成带来的新增登录周活用户预测;到 2025 年夏天,文件称苹果对 ChatGPT 的集成已"明显表现不佳"。消息由《金融时报》率先报道,路透社、9to5Mac 等媒体跟进。

这份文件从哪来

背景是 xAI 去年起诉苹果和 OpenAI,指控两家公司达成排他性协议、把 ChatGPT 独家接入 iPhone,构成垄断并打压 Grok。苹果和 OpenAI 均否认不当行为。OpenAI 此次请求得克萨斯州沃思堡的联邦法官在明年 1 月庭审前直接驳回此案,理由包括马斯克旗下 SpaceX 的证券披露文件与其"竞争受损"的主张自相矛盾。值得注意的是,诉讼中的另一原告 X 上周已与苹果达成和解,条款未披露。

文件里到底写了什么

据报道,2024 年签约时 OpenAI 期待的是"光环效应":苹果的宣传和品牌背书带来新的订阅增长。但 ChatGPT 接入上线一个月后,内部评估认为"起步缓慢",OpenAI 下调了该集成带来的增量登录周活用户预测。到 2025 年夏天,文件写道"苹果对 ChatGPT 的集成明显表现不佳"已成定论。文件部分高管对话被涂黑,但未涂黑部分显示,OpenAI 高管曾担心苹果可能"希望更快行动",去引入另一家 AI 伙伴。

为什么 Siri 上的 ChatGPT 没人用

多家媒体的分析指向同一个原因:Siri 中的 ChatGPT 默认关闭,用户需要经过多步手动开启才能用,摩擦太大。苹果此后也没有扩大双方合作、推出更多扩展功能。换句话说,这个入口从一开始就没被真正推向用户。

对三方各意味着什么

对 OpenAI 来说,iPhone 渠道的获客神话破灭了——十几亿 iOS 设备并没有变成 ChatGPT 的流量水龙头。但对这场反垄断官司反而有利:低转化恰恰是它反驳"垄断指控"的证据,逻辑是"都没人用,谈何垄断"。

对苹果来说,这印证了它正在换挡:新一代由 Google 驱动的 Siri 已经推出,AI 路线重心正在转移,OpenAI 不再是唯一选项。

对 xAI 来说则是个坏消息:OpenAI 拿出的内部数据直接削弱了"排他性接入打压竞争"这一核心指控。

接下来看什么

第一,这起诉讼 1 月的庭审是否如期举行、法官是否接受 OpenAI 的驳回请求;第二,苹果新 Siri 的实际表现,能否证明"换伙伴"是正确决定;第三,OpenAI 会在 iOS 生态里寻找什么样的新分发杠杆。

Q:这份文件能说明苹果和 OpenAI 合作破裂了吗?

A:不能。文件只证明商业效果不及预期,且 OpenAI 内部担心苹果另寻伙伴;双方都没有宣布终止合作。苹果此前也一直强调该合作"非排他"。

Q:普通用户会受什么影响?

A:短期内没有直接影响。Siri 中的 ChatGPT 功能仍然可用,只是默认关闭。长期看,iPhone 上的 AI 助手入口可能换人,苹果正把重心转向新一代 Siri。

推荐工具

NVIDIA Chat with RTX AI聊天 Chat with RTX 是 NVIDIA 面向 RTX 电脑的本地 AI 聊天工具,可围绕本地文档和视频资料做问答,适合重视隐私、离线检索并具备硬件条件的用户更适合资料不便上传云 HuggingChat AI聊天 HuggingChat 是 Hugging Face 的开源模型聊天应用,支持 Omni 自动选模型,也可手动选社区开放模型对话。它适合体验开源模型、技术探索和问答,结果可能不稳定,重要内容需复核。 纳米AI搜索 AI搜索 纳米AI 是 360 旗下 AI 搜索和智能体入口,支持文字、语音、拍照提问、多模型协作与内容创作,适合中文用户做日常搜索、学习问答、移动查询、热点追踪、生活决策、知识整理和轻量创作。 Qwen Chat(通义千问) AI聊天 Qwen Chat 是Qwen 大模型聊天助手,支持Qwen 模型聊天、写作和编程问答,适合中文用户和开发者完成 AI 对话、资料问答和任务协作,适合上线前核对权限、成本和资料质量。 DuckDuckGo AI Chat AI聊天 DuckDuckGo AI Chat 适合重视隐私的普通用户使用,围绕隐私 AI 聊天、免账户使用和多模型问答提供对话式 AI 支持和任务协作能力,适合上线前核对权限、成本和资料质量。 Goody-2 AI聊天 Goody-2 是以极端安全和伦理对齐为特色的 AI 聊天助手,常用于观察模型拒答边界、内容安全策略、保守输出体验和 AI 风险讨论,更适合作为安全边界样本使用前应理解它偏实验性质,不适合。