AI法律咨询工具先按一句话分流:只想免费问清一件事,法行宝够用;问题牵扯多份材料、要看法条和案例出处,通义法睿或 Kimi 更稳;想长期留个随身顾问,LawOne 的基础咨询免费。六款都不能替律师拍板,AI 给的是初步判断和准备清单,签字、起诉、谈判前,关键结论仍要律师核对。
先分清:你要的是答案,还是能用的材料
同样是“问法律问题”,手里的东西不一样,工具也不一样。只有一件事、一段经过,想知道“我有没有理、该找谁”,免费垂直助手就能答;手里有合同、聊天记录、判决书,想让 AI 对着材料一条条核,通用长文本模型更顺手;事情还没闹大、只想先摸清权利和流程,免费咨询加意见书最划算。先归到这三类里,再看表挑。
| 工具 | 适合问什么 | 费用 | 短板 |
|---|---|---|---|
| 法行宝 | 劳动、借贷、婚姻、消费初判 | 完全免费 | 复杂争议讲不深 |
| 通义法睿 | 要法条、案例出处 | 免费体验+订阅 | 偏专业 |
| LawOne | 长期随身顾问 | 基础咨询免费 | 复杂争议要转接律师 |
| 豆包 | 日常快问,联网查规定 | 日常对话免费 | 回答不带专业出处 |
| Kimi | 长合同逐条核对 | 日常对话免费 | 结论仍需人工核对 |
| DeepSeek | 问题拆开多问几轮 | 对话免费 | 没有法律专属功能 |
六款工具,各自的取舍
法行宝百度出品,覆盖 52 个一级领域、130 多个子领域。能出法律意见书、代写起诉状与离婚协议、试算诉讼费。
通义法睿阿里云法律助手,底座通义千问。法条、案例可回溯来源,合同审查按立场给建议。纠纷核心是合同,先看这篇合同审查对比。
LawOne法保智能与浙大做的个人法律智能体。说清纠纷经过,它判断领域、给维权方向和材料清单,基础咨询免费。
豆包字节的通用助手,联网能查最新规定。打开就能问、回答说人话;短板是没有法律专属出处,关键法条最好再复核一遍。
Kimi月之暗面长文本强项:几十页合同、聊天记录、判决书一次贴进去,逐条核对、标出风险点。引用前要核对原文。
DeepSeek适合多问几轮:定性、证据、流程分开问。没有法律专属功能,法条可能过期,引用前核对原文和施行日期。
不适合谁,以及什么时候必须找律师
这六款都不适合这几种情况:对方已经起诉,或收到法院传票、仲裁通知;金额大、可能影响征信或人身自由;材料有机密信息,不想上传给平台。这时 AI 只能帮你整理问题清单,策略和出庭必须找执业律师。预算为零先打 12348 公共法律服务热线,或去当地法律援助中心问一次。提问只讲事实,别贴身份证号、银行卡号这类信息。