Anthropic 向美国国会推介自拟的前沿 AI 安全法案草案一事，在 2026 年 10 月 16 日被 Politico 首先披露，路透社于 10 月 17 日跟进证实。据报道，Anthropic 代表近日私下向国会议员推介了一份监管前沿 AI 安全与安保的草案：政府可以阻止危险模型的发布或使用，但叫停门槛被定得很高，模型必须构成可预见、迫在眉睫的风险，可能造成超过 10 亿美元的损失，或者导致 50 人以上死亡或重伤，才达到触发线。
三类风险才触发，叫停要过法院这一关
草案把风险来源限定为三类情形：模型被用于制造或释放生物武器、模型逃脱开发者的控制、以及网络攻击。评估环节交给独立评估方：评估方要在美国商务部登记，定期评估实验室及其前沿模型，实验室可以向评估方付费，但报酬不能与评估结论挂钩；一旦评估认定存在上述迫近风险，评估方必须在评估完成后的 72 小时内向商务部报告。真正按下暂停键的也不是行政部门：商务部只能请求联邦法官下令，华盛顿特区联邦地区法院的法官可以裁定暂停某个模型；草案还明确禁止其他任何政府部门、机构或官员自行暂停模型的开发、部署或内部使用。
这还只是一份私下推介的草案
Anthropic 发言人对路透社表示，这份草案源于该公司今年早些时候发布的《Advanced AI Framework》（先进 AI 框架）中的提案，目标是让政府拥有阻止或威慑最强大模型危险部署的能力，同时要求开发者测试前沿模型、公开测试发现并接受独立评估。现状需要分清：草案尚未在国会正式提出，商务部也没有回应路透社的询问，它能否进入立法程序、门槛数字会不会被改动，都还没有定论。
门槛数字本身就是信号
把叫停条件写成具体的损失与伤亡数字，意味着绝大多数日常模型问题，例如错误输出、偏见或普通滥用，都不会触发联邦叫停，监管火力只对准极少数灾难级风险。这套高门槛加独立评估加司法裁决的写法如果成为国会讨论的底稿，其他前沿实验室的测试与披露义务很可能会照着同一框架被要求。接下来值得盯的是其他实验室和议员的公开表态，以及草案正式文本出现的时间。
